合伙协议纠纷 （2014）运中民申字第73号

申请人王国良、昝朝霞对与被申请人高海峰合伙经营山西可口可乐公司饮料批发业务及昝朝霞负责管理货物出入库、现金收入、账务处理的事实并无异议，昝朝霞作为合伙事务的记账人，其记录的核算单虽未经合伙双方的签字认可，但被申请人高海峰主张申请人退伙结算时的依据是昝朝霞提供的核算单，该行为应视为对结算单的认可，证人王剑作为双方结算时的中间人，了解双方结算时的事实经过，其证言应为可信，原判决据此认定双方结算的依据是昝朝霞的记账凭证并无不妥。综上，王国良、昝朝霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王国良、昝朝霞的再审申请。审判长　　杨晓英审判员　　乔海家审判员　　席少君二〇一四年十一月十八日书记员　　徐　洋

申请人王国良、昝朝霞对与被申请人高海峰合伙经营山西可口可乐公司饮料批发业务及昝朝霞负责管理货物出入库、现金收入、账务处理的事实并无异议，昝朝霞作为合伙事务的记账人，其记录的核算单虽未经合伙双方的签字认可，但被申请人高海峰主张申请人退伙结算时的依据是昝朝霞提供的核算单，该行为应视为对结算单的认可，证人王剑作为双方结算时的中间人，了解双方结算时的事实经过，其证言应为可信，原判决据此认定双方结算的依据是昝朝霞的记账凭证并无不妥。综上，王国良、昝朝霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王国良、昝朝

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）运中民申字第73号再审申请人（一审被告）：王国良，男，1977年7月1日出生，汉族。被申请人（一审被告）：昝朝霞，女，1979年8月6日出生，汉族。被申请人（一审原告）：高海峰，男，1980年11月22日出生，汉族。委托代理人：高向辰，男，1956年8月3日出生，汉族。再审申请人王国良、昝朝霞因与被申请人高海峰个人合伙纠纷一案，不服盐湖区人民法……