（2018）鲁03行终128号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的案件应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告报警后被告淄博市公安局周村分局已依照刑事诉讼法的明确授权作为刑事案件受理并进行初查，原告要求确认被告淄博市公安局周村分局未作出处理结果的行为违法并依法对原告的报警事项作出处理的诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原审裁定驳回原告高延民的起诉。上诉人高延民上诉称：原审法院认定2018年1月19日在上诉人位于大街街道办事处××号房屋被拆除并报警后，被上诉人询问了上诉人，并查看了现场、登记相关信息，拍照、进行现场勘查、制作询问笔录并于当日将案件作为刑事案件进行受理，该案件正处于刑事案件的初查阶段的认定存在认定事实错误。首先，上诉人在2018年1月19日针对其房屋被强拆事项按照治安案件向大街派出所进行报警，并做了询问笔录，之后大街派出所或被上诉人，没有任何一个部门通知上诉人该案件已经转为刑事案件并且正
摘要
高延民、淄博市公安局周村分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁03行终128号上诉人（原审原告）高延民，男，1959年11月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托代理人高凯，男，1983年12月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。系上诉人高延民之子。被上诉人（原审被告）淄博市公安局周村分局，统一社会信用代码11370300004220123T。住所地：淄博市周村区新建东路***号。法定代表人张国华，局长……