（2015）宿中民二终字第00177号

訾建建与臧立学在合伙经营期间，因双方出现分歧，双方的合伙关系于2014年5月10日终止时，臧立学因未能返还訾建建的出资款，向訾建建出具借条，事实清楚、证据充分。借条出具后，臧立学还款18000元扣除后至今仍拖欠訾建建182000元应予偿还。因双方在借条上未约定借款利息，故訾建建要求臧立学承担利息的诉求应从訾建建主张权利即起诉之日按照银行同期贷款利率计息。对訾建建的其他诉求，因无法律依据，不予支持。臧立学的抗辩意见，因与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：一、臧立学于判决生效后10日内偿还给訾建建182000元及利息（利息从2015年1月8日开始按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算至付清之日止）；二、驳回訾建建的其他诉讼请求。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由訾建建负担194元，由臧立学负担1956元。臧立学上诉称：1、一审期间，除訾建建父亲訾言亮陈述外，并无证据证明臧立学同意退还訾建建合伙出资的事实，訾建建也未提供证据证明双方进行了合伙清算及依照

訾建建与臧立学在合伙经营期间，因双方出现分歧，双方的合伙关系于2014年5月10日终止时，臧立学因未能返还訾建建的出资款，向訾建建出具借条，事实清楚、证据充分。借条出具后，臧立学还款18000元扣除后至今仍拖欠訾建建182000元应予偿还。因双方在借条上未约定借款利息，故訾建建要求臧立学承担利息的诉求应从訾建建主张权利即起诉之日按照银行同期贷款利率计息。对訾建建的其他诉求，因无法律依据，不予支持。臧立学的抗辩意见，因与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：一、臧立学于判决生效后10日内偿还

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00177号上诉人（一审被告）：臧立学，男，1964年9月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县。委托代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：訾建建，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。上诉人臧立学因与被上诉人訾建建合伙协议纠纷一案，不服安徽省……