（2015）信中法民终字第1799号

原、被告双方以农村习俗履行了婚前程序后未办理婚姻登记即同居生活，原告为此支出较大数额钱财，对被告认可的79000元扣除其合理支出部分其余应予退还。双方在深圳实际租房住居共同生活7个月，虽被告未能提供证实其支出数额，但费用确实存在，本院酌定其实际开支为20000元，对原告陈述其其余给被告钱数及物品，因未能提供证据证明其主张，本院不予认可。关于被告陪嫁物品被子、四件套等其可适时取回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈某某彩礼款59000元。二、被告陪嫁物品六床被子（含被里、被面）、床上四件套、毛毯一床、箱子一个归被告所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。张某甲不服原审判决，上诉称，1、双方虽未领结婚证，但已经按照农村习俗举行婚礼，男方悔婚在前，给上诉人造成更大的损失。2、本案争议的6万元不是彩礼，是双方的生活费、创业基金，不存在返还问题，并且双方在深圳生活7个月，已经在租房、看病等花费上用完。3、原审判决让上诉人收回嫁妆没有可操作性，

原、被告双方以农村习俗履行了婚前程序后未办理婚姻登记即同居生活，原告为此支出较大数额钱财，对被告认可的79000元扣除其合理支出部分其余应予退还。双方在深圳实际租房住居共同生活7个月，虽被告未能提供证实其支出数额，但费用确实存在，本院酌定其实际开支为20000元，对原告陈述其其余给被告钱数及物品，因未能提供证据证明其主张，本院不予认可。关于被告陪嫁物品被子、四件套等其可适时取回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈某某彩礼款59000元

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1799号上诉人（原审被告）张某甲，女，汉族，1992年8月8日生。委托代理人张际友，男，汉族，系上诉人的父亲。委托代理人罗传华，信阳市平桥区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）陈某某，男，汉族，1991年6月10曰生。委托代理人王泽芝，女，1973年11月9日生。系被上诉人母亲。委托代理人杨传录，信阳市平桥区平桥镇法律服……