买卖合同纠纷 （2019）京03民终14784号

贾东顺从宜家公司购买涉案商品，双方成立买卖关系。该买卖关系系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。贾东顺提供的购买事实与《一次性补偿协议书》、录音可以相互印证，证明其从宜家公司处购买过期食品。宜家公司提供的相关证据不足以推翻上述证据。故涉案商品确系过期商品，不符合食品安全标准。贾东顺要求宜家公司退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于贾东顺主张的登报道歉及精神损害赔偿的诉讼请求。现贾东顺系依据买卖合同关系主张相应权利，上述诉讼请求并非买卖合同项下的救济方式。故贾东顺上述诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。关于贾东顺主张的误工费及交通费，因其未提供证据，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条之规定，判决：一、北京宜家家居有限公司于判决生效之日起十日内为贾东顺办理退货，并退还货款10元；二、北京宜家家居有限公司于判决生

贾东顺从宜家公司购买涉案商品，双方成立买卖关系。该买卖关系系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。贾东顺提供的购买事实与《一次性补偿协议书》、录音可以相互印证，证明其从宜家公司处购买过期食品。宜家公司提供的相关证据不足以推翻上述证据。故涉案商品确系过期商品，不符合食品安全标准。贾东顺要求宜家公司退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于贾东顺主张的登报道歉及精神损害赔偿的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14784号上诉人（原审原告）：贾东顺，男，1973年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京宜家家居有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**。法定代表人：安娜帕拉克-舒利加。委托诉讼代理人：陈翔，男，该公司职员。上诉人贾东顺因与被上诉人北京宜家家居有限公司（以下简称宜家公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区……