建设工程施工合同纠纷 （2019）苏09民终3343号

刘志刚与张正朋虽在协商一致的基础上签订了《内部土建双包协议书》，但因刘志刚与张正朋均不具备案涉工程的承包施工资质，故该协议应为无效。本案的争议焦点是：一、刘志刚与张正朋之间的法律关系性质应如何认定？二、刘志刚主张张正朋向其返还超付工程款280856.30元应否支持？一、关于刘志刚与张正朋之间的法律关系性质问题。刘志刚与张正朋在协商一致的基础上签订的《内部土建双包协议书》约定，刘志刚将其承包的丰中教师公寓3#、5#楼给张正朋双包，并约定了工程款的结算及工程“双包”后刘志刚与张正朋的权利义务享有和承担等内容，该协议系双方当事人的真实意思表示，根据上述协议载明内容，应当认定案涉工程系刘志刚进行先期部分投入后又将工程转包给张正朋实际施工，故刘志刚与张正朋之间应系工程转包关系。虽刘志刚在案涉工程施工过程中存在在部分《内部承包协议书》上“3#5#楼项目部”处签名或在施工过程中及施工结束后向部分实际施工人或劳务人员付款的情形，但刘志刚亦系晨阳公司就丰中教师公寓3#、5#楼签订的分包合同的相对方，系合同载明的3#、5#楼的承包人，且其自晨阳公司处收取了部分工程款，故其在“3#5#楼项目部”处签名及代为

刘志刚与张正朋虽在协商一致的基础上签订了《内部土建双包协议书》，但因刘志刚与张正朋均不具备案涉工程的承包施工资质，故该协议应为无效。本案的争议焦点是：一、刘志刚与张正朋之间的法律关系性质应如何认定？二、刘志刚主张张正朋向其返还超付工程款280856.30元应否支持？一、关于刘志刚与张正朋之间的法律关系性质问题。刘志刚与张正朋在协商一致的基础上签订的《内部土建双包协议书》约定，刘志刚将其承包的丰中教师公寓3#、5#楼给张正朋双包，并约定了工程款的结算及工程“双包”后刘志刚与张正朋的权利义务享有和承担等内容，该协议系双方当事人的真实意思表示，根据上述协议载明内容，应当认定案涉工程系刘志刚进行先期部

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3343号上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张正朋，男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘志刚因与被上诉……