（2017）闽01行终502号

本案争议焦点为：丁泽潮发生的交通事故损伤是否符合认定工伤的要件。根据百度地图路线图及“事故路线图”，原告公司（地址：福州开发区龙门鼓山变电站西侧）位于丁泽潮居住地（××山镇××中××）的东侧，丁泽潮正常下班返家路线应为沿福马路北侧向西行驶至中岐村路口右拐后往东行驶至过街涵洞，方可穿过福马路到达位于福马路南侧的住处。而事发当天，丁泽潮沿正常返家路线行驶至中岐村路口右拐往东行至洋里新苑，遇妻子后折返，前往位于家的西面的鼓山下院公交站接儿媳妇，并载儿媳妇及吴浚毅沿福马路南侧折返，由西向东行至中岐路口，在该路口自西往北左转弯时发生事故（事故发生地点位于福马路南侧）。由此可见：其一，发生事故的地点并非位于丁泽潮下班的合理路线；其二，丁泽潮儿媳妇系具备完全行为能力的成年人，丁泽潮下班后去接儿媳妇并不属于日常工作生活所需要的活动。因此，被告仅凭据申请人自述内容、交通事故认定书等，即作出丁泽潮属于下班途中发生非本人主要责任的交通事故的认定，属于认定事实不清、主要证据不足。根据《工伤保险条例》之规定，被告依法具备就本案工伤认定申请进行工伤认定的职权。被告作出的被诉《认定工伤决定书》对原告权益产生实质影响

本案争议焦点为：丁泽潮发生的交通事故损伤是否符合认定工伤的要件。根据百度地图路线图及“事故路线图”，原告公司（地址：福州开发区龙门鼓山变电站西侧）位于丁泽潮居住地（××山镇××中××）的东侧，丁泽潮正常下班返家路线应为沿福马路北侧向西行驶至中岐村路口右拐后往东行驶至过街涵洞，方可穿过福马路到达位于福马路南侧的住处。而事发当天，丁泽潮沿正常返家路线行驶至中岐村路口右拐往东行至洋里新苑，遇妻子后折返，前往位于家的西面的鼓山下院公交站接儿媳妇，并载儿媳妇及吴浚毅沿福马路南侧折返，由西向东行至中岐路口，在该路口自西往北左转弯时发生事故（事故发生地点位于福马路南侧）。由此可见：其一，发生事故的地点并非位

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终502号上诉人（一审第三人）丁一，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省邓州市，委托代理人林文魁，福建锐熙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福州钜全金属工业有限公司，住所地福建省福州开发区龙门鼓山变电站西侧。法定代表人张郁斐，董事长。委托代理人冯敏、杜娟，福建志昂律师事务所律师。一审被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省……