提供劳务者受害责任纠纷 （2018）桂08民终556号

本案中，冯贤安负责购买装修材料、预支付装修费、现场监督施工，覃进忠负责雇请工人梁翰其并现场对店铺装修进行设计、预算材料，根据冯贤安、覃进忠的合作模式，应认定为被告冯贤安、覃进忠共同承揽覃塘区东龙镇的松吉电动自行车专卖店面装修工程。冯贤安与松吉公司、李应路分别签订有区域销售合同，合同已有明确规定。冯贤安认为其系代李应路及松吉公司为梁翰其支付生活费、依松吉公司委托授权在贵港地区销售松吉电动自行车及发展销售网点、代销售网点提供销售网点店面装修模式、代松吉公司支付装修铺面扶持款项等均属代理行为，不是本案利害关系人，所产生的民事责任由被代理人承担，其主张与事实不符，不予采信。覃进忠主张其只是介绍人，没有承包该项工程，没有与梁翰其构成雇佣关系，与查明的事实不符，不予采纳。梁翰其受雇于被告冯贤安、覃进忠，由被告冯贤安、覃进忠安排工作，由冯贤安发放工资，因此梁翰其与被告冯贤安、覃进忠之间存在劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，

冯贤安、覃进忠提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂08民终556号 上诉人（原审被告）：冯贤安，男，1977年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：卢海铨，贵港市金格法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：覃进忠，男，1958年11月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳朝晖，广西欣和律……