保险纠纷 (2016)津02民终3655号

案号
(2016)津02民终3655号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-07-26

裁判要旨

李雪庭为自有车辆向人保沧州分公司申请投保,人保沧州分公司收取保费并出具保险单后,双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。李雪庭的投保车辆在保险期间内发生保险事故后,人保沧州分公司理应按照保险合同的约定,在保险赔偿限额内予以赔偿。李雪庭提供了冀XX**号车车辆损失的相应证据予以证实,人保沧州分公司虽不认可该评估报告,要求重新鉴定,但未提供证据否定该评估报告,对人保沧州分公司该主张,不予采纳,李雪庭提供了修车费票据对车辆损失予以佐证,应当予以确认,扣减交强险无责赔偿限额后,人保沧州分公司赔偿金额为60990元。对于李雪庭主张的拆解费、评估费、施救费,人保沧州分公司虽有异议,但未提供证据否定李雪庭的主张。上述费用是为防止和减少损失及查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且李雪庭亦提交了交纳上述费用的相关票据,李雪庭的该项主张符合《保险法》第五十七条、第六十四条的规定,应属理赔范围,对上述费用,应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

摘要

李雪庭为自有车辆向人保沧州分公司申请投保,人保沧州分公司收取保费并出具保险单后,双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。李雪庭的投保车辆在保险期间内发生保险事故后,人保沧州分公司理应按照保险合同的约定,在保险赔偿限额内予以赔偿。李雪庭提供了冀XX**号车车辆损失的相应证据予以证实,人保沧州分公司虽不认可该评估报告,要求重新鉴定,但未提供证据否定该评估报告,对人保沧州分公司该主张,不予采纳,李雪庭提供了修车费票据对车辆损失予以佐证,应当予以确认,扣减交强险无责赔偿限额后,人保沧州分公司赔偿金额为60990元。对于李雪庭主张的拆解费、评估费、施救费,人保沧州分公司虽有异议,但未提供

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3655号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。代表人邢运江,经理。委托代理人路炳利,河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李雪庭,男,,汉族,沧州瑞安汽车运输有限公司经理,住山东省东平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人李雪庭保险合同纠纷……