建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民辖终字第00018号

根据原审中尤建东提供的诉状及相关证据，本案系建设工程施工合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案中，由于涉案建设工程合同履行地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的法院依法对本案享有管辖权。力泰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年二月十一日书　记　员　　耿植峰

根据原审中尤建东提供的诉状及相关证据，本案系建设工程施工合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案中，由于涉案建设工程合同履行地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的法院依法对本案享有管辖权。力泰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00018号上诉人（原审被告）：徐州力泰钢结构有限公司，住所地邳州市碾庄镇工业园区。法定代表人：张福深。被上诉人（原审原告）：尤建东，男，1974年6月8日生，汉族。上诉人徐州力泰钢结构有限公司（以下简称力泰公司）因与被上诉人尤建东建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民辖初字第0061……