民间借贷纠纷 （2019）内0522民初4058号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。 原告李永福与被告敖特根白拉、特格希都冷之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。 借款时，原告与二被告之间约定的借期内月利率为3%，在庭审中，原告要求二被告按月利率2%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。 在庭审中，原告不认可被告特格希都冷所述：我是担保人，不是共同借款人，担保期已超出法律保护范围，听说被告敖特根白拉已偿还3000元的的答辩意见，且被告特格希都冷没有有效证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果，本院不予采信被告特格希都冷的上述答辩意见。 依据本案的定案依据即原告提交的一枚借据，借款时二被告均在该借据的下方“借款人”处各自签字捺印，故应认定二被告为共同的借款人。 债务应当清偿，二被告应共同偿还原告借款本金，按原告在庭审中要求的月利率2%标准计算支付利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告敖特根白拉、特格希都
摘要
李永福与敖特根白拉、特格希都冷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初4058号原告李永福，男，1967年8月11日出生，满族，个体。 被告敖特根白拉，男，1972年7月22日出生，蒙古族，农民。 被告特格希都冷，男，1968年4月21日出生，蒙古族，农民。 原告李永福与被告敖特根白拉、特格希都冷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……