赡养纠纷 （2016）鲁06民终22号

子女对没有劳动能力、无其他经济来源的父母负有法定的赡养扶助义务，承担的赡养费数额应根据当地实际生活水平、子女负担能力和老人的实际需要合理确定。二原告已年逾七旬，失去劳动能力，无其他经济来源，故其要求被告承担赡养义务的诉讼请求法院予以支持。被告任某甲多年来未承担赡养义务，二原告亦不要求其亲身进行照顾，而承担必要的照顾费用和生活费，法院予以支持；二原告未报销的医疗费亦由被告任某甲按应承担的份额予以分担；另三被告履行了作为子女应尽的赡养责任并表示今后继续按二原告的要求承担义务，法院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院于2015年10月14日判决：一、自判决生效之日，被告任某乙、任某丙、任某丁按长幼顺序轮流到原告孙某、任身顺住处照顾其生活，每人每次3个月，期间各自负担二原告的生活费用，保证二原告吃饱穿暖，身心愉悦。二、被告任某甲每年负担二原告照顾费用、生活费共8000元，于每年的6月30日、12月30日前各付给二原告4000元。并补交前2年的生活费8000元，限判决生效后十

子女对没有劳动能力、无其他经济来源的父母负有法定的赡养扶助义务，承担的赡养费数额应根据当地实际生活水平、子女负担能力和老人的实际需要合理确定。二原告已年逾七旬，失去劳动能力，无其他经济来源，故其要求被告承担赡养义务的诉讼请求法院予以支持。被告任某甲多年来未承担赡养义务，二原告亦不要求其亲身进行照顾，而承担必要的照顾费用和生活费，法院予以支持；二原告未报销的医疗费亦由被告任某甲按应承担的份额予以分担；另三被告履行了作为子女应尽的赡养责任并表示今后继续按二原告的要求承担义务，法院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终22号上诉人（原审被告）：任某甲，农民。委托代理人：任小燕，农民。被上诉人（原审原告）：孙某，农民。委托代理人：郭春树，山东文景律师事务所律师。原审被告：任某乙，农民。原审被告：任某丙，农民。原审被告：任某丁，农民。上诉人任某甲因与被上诉人孙某及原审被告任某乙、任某丙、任某丁赡养纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州沙民初……