（2016）渝05行终263号

邓某3突发疾病死亡不在工作时间和工作岗位上，属适用法律不当。二审审理中，上诉方举示了《四川省医疗卫生单位门诊票据》4份，要求证明2014年11月16日邓某3出现高原反应到医院就诊吸氧的事实,以及邓某3系因驾驶车辆疲劳引发高原反应，因高原反应加重而引发疾病死亡。说明该份证据系一审审理结束后在整理死者遗物中发现。被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和劳动保障局对医药发票的真实性无异议。被上诉人重庆市九龙坡区人民政府对医药发票的真实性有异议，提出仅有发票无病历无法证明是邓某3生病就医，且上诉人在行政机关做出行政决定、行政复议，以及一审期间均没有提出该发票，二审期间提出该发票不符常理。本院认为，《四川省医疗卫生单位门诊票据》4份，客观反映了邓某3于2014年11月16日到医院就诊并输氧的事实，但不能证明上诉人要求证明的邓某3的死亡系因高原反应诱发疾病死亡，故对该证据的证明力不予确认经二审审查查明的事实与一审一致。本院对一审确定的证据予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，视同为工伤。邓某3于2014

邓某3突发疾病死亡不在工作时间和工作岗位上，属适用法律不当。二审审理中，上诉方举示了《四川省医疗卫生单位门诊票据》4份，要求证明2014年11月16日邓某3出现高原反应到医院就诊吸氧的事实,以及邓某3系因驾驶车辆疲劳引发高原反应，因高原反应加重而引发疾病死亡。说明该份证据系一审审理结束后在整理死者遗物中发现。被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和劳动保障局对医药发票的真实性无异议。被上诉人重庆市九龙坡区人民政府对医药发票的真实性有异议，提出仅有发票无病历无法证明是邓某3生病就医，且上诉人在行政机关做出行政决定、行政复议，以及一审期间均没有提出该发票，二审期间提出该发票不符常理。本院认为，《四川省医疗

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终263号上诉人(原审原告)王某，女，汉族，1984年12月25日出生，户籍住址重庆市綦江区，现住重庆市九龙坡区。上诉人(原审原告)邓某1，男，汉族，2013年2月14日出生，住同王某。法定代理人王某（邓某1之母）。上诉人(原审原告)邓某2，男，汉族，1955年4月21日出生，住重庆市潼南县。上诉人(原审原告)黄某，女，汉族，1956年1……