提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁08民终4460号

本案争议的焦点问题有：一、侵权责任的承担。三被告虽然辩称不知道原告是否是在工作中受伤，但依据双方的陈述可以认定原告受伤的地点在济宁市经济开发区圣祥小镇8号楼装修工地、原告受伤时是在被雇佣中、装修工地的工程由被告瑞和公司承接的基本事实可以认定。原告主张其跟随赵永建、张壮里干活，瑞和公司将工程违法分包。赵永建否认雇佣原告，主张其是张壮里找来协助管理的人员；张壮里主张瑞和公司将劳务分包给深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司，其系深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司雇佣人员，并非涉案工程承包人；瑞和公司主张劳务分包给深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司，原告系该公司委托工作人员张壮里、赵永建招佣的劳务工人，应由广诚达公司承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

本案争议的焦点问题有：一、侵权责任的承担。三被告虽然辩称不知道原告是否是在工作中受伤，但依据双方的陈述可以认定原告受伤的地点在济宁市经济开发区圣祥小镇8号楼装修工地、原告受伤时是在被雇佣中、装修工地的工程由被告瑞和公司承接的基本事实可以认定。原告主张其跟随赵永建、张壮里干活，瑞和公司将工程违法分包。赵永建否认雇佣原告，主张其是张壮里找来协助管理的人员；张壮里主张瑞和公司将劳务分包给深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司，其系深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司雇佣人员，并非涉案工程承包人；瑞和公司主张劳务分包给深圳市广诚达建筑劳务分包有限公司，原告系该公司委托工作人员张壮里、赵永建招佣的劳务工人，应由广

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4460号上诉人(原审被告)：张壮里，男，1971年9月1日出生，汉族，住济宁市经济开发区。上诉人(原审被告)：赵永建，男，1984年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人(原审原告)：陈瑞坤，男，1967年3月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。原审被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公……