买卖合同纠纷 （2019）辽07民终2279号

二被告拖欠原告货款并出具了欠款凭证，二被告应及时给付原告欠款。原告主张二被告按年利率6%支付利息，因原被告之间不是民间借贷关系，故二被告应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告孙芳自本判决生效后7日内给付原告锦州市凌河区李敏洁牛羊肉摊床（经营者李敏洁）货款489500元，并支付自2013年2月25日始至货款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。二、被告高维忠自本判决生效后7日内给付原告锦州市凌河区李敏洁牛羊肉摊床（经营者李敏洁）货款384500元，并支付自2013年7月28日始至货款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。三、被告高维忠自本判决生效后7日内给付原告锦州市凌河区李敏洁牛羊肉摊床（经营者李敏洁）货款64500元，并支付自2013年10月2日始至货款还清之日止以中国人民银行同期同类贷

二被告拖欠原告货款并出具了欠款凭证，二被告应及时给付原告欠款。原告主张二被告按年利率6%支付利息，因原被告之间不是民间借贷关系，故二被告应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告孙芳自本判决生效后7日内给付原告锦州市凌河区李敏洁牛羊肉摊床（经营者李敏洁）货款489500元，并支付自2013年2月25日始至货款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2279号上诉人（原审被告）：孙芳，女，1970年10月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：高维忠，男，1968年8月18日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：锦州市凌河区李敏洁牛羊肉摊床，住所地锦州市凌河区杭州街消费品综合市……