民间借贷纠纷 （2019）豫1002民初2589号
裁判要旨
原告安帅锋提交的上述两组证据具有真实性、合法性及关联性，故本院予以采信。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2018年8月2日，被告侯建设向原告安帅锋出具欠条一份，内容为：“今欠人民币小写：6314元2018年8月2号欠款人侯建设还款日期2018年8月6号欠我店立马电车安老板。” 本院认为：被告侯建设欠付原告款项6314元到期未还是引起本案纠纷的根本原因，被告侯建设应当承担本案纠纷的民事责任。 故原告要求被告侯建设支付欠款6314元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 本案中，原、被告双方在欠条中明确约定还款日期为2018年8月6日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；……”，故原告要求被告支付逾期利息（自2018年8月7日起至实际还清欠款6314元之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 超过部分的利息
摘要
安帅锋与侯建设、张格焕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初2589号原告：安帅锋，男，汉族，1989年1月14日出生，住河南省禹州市。 被告：侯建设，男，汉族，1957年9月27日出生，住河南省许昌市魏都区。 被告：张格焕，女，汉族，1976年9月10日出生，住河南省许昌市建安区。 原告安帅锋与被告侯建设、张格焕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……