生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0381民初1325号

原告提供的第1组，证实了原、被告发生纠纷后引起双方打架的事实，证据客观真实，本院予以采信；第2组证据证实了原告在宣威市中医医院住院治疗的相关情况，能作为认定本案事实的证据使用；第3、4组证据不具有客观性，本院不予采信。 围绕答辩主张，被告提供了如下证据材料： 申请证人黄某一、黄某二出庭作证及书证二份，欲证实其没有打伤原告。 经质证，原告认为，上述证据均不能证实被告的辩解主张，不予认可。 本院认为，证人证言主要内容均是以猜测的方式认为原告是碰到障碍物而摔倒受伤的，证人证言不具有客观性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄玉伟与被告黄玉称系同村住人。 2019年1月9日晚，原告所在村民小组在组长家召开村民大会，商议村间修路事宜。 原、被告因语言冲突，双方发生争吵。 争吵中，原告与被告发生厮打，原、被告均受伤。 原告被致伤后于2019年1月14日到宣威市中医医院住院治疗，至2月2日出院，共计20天，用去医疗费5,796.33元。 原告伤情诊断为：1、面部皮肤擦伤；2、胸壁挫伤；3、左肩关节、右肘部皮肤挫伤；4、c2-7椎间盘突出。 本院认为，公

黄玉伟与黄玉称生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1325号 原告：黄玉伟，男，汉族，1967年10月15日生，宣威市人，住宣威市。 被告：黄玉称，男，汉族，1971年3月15日生，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：徐礼平，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄玉伟与被告黄玉称生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公……