建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终2712号

银河公司、通达公司应当按照约定全面履行自己的义务。银河公司、通达公司签订的建筑工程施工合同和折让协议均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。银河公司、通达公司于2011年5月3日签订折让协议，银河公司折让工程款400000元，剩余工程款3085548.10元通达公司在2011年12月31日前分批支付。银河公司同意折让400000元是银河公司自行处分其债权，通达公司按照协议约定的时间向银河公司结清剩余工程款，才是银河公司同意折让400000元的前提。但通达公司直至2013年11月28日才向银河公司清结3085548元工程款，未按照约定的时间2011年12月31日向银河公司结清，致使银河公司签订折让协议的目的没有达到，银河公司多次给通达公司发函告知取消折让款项，银河公司也是在行使解除折让协议的权利，所以银河公司要求通达公司支付折让的400000元工程款，该院应予支持。银河公司要求通达公司支付从2011年5月3日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，因折让协议约定付款截止日为2011年12月31日，银河公司要求的利息损失应从2012年

银河公司、通达公司应当按照约定全面履行自己的义务。银河公司、通达公司签订的建筑工程施工合同和折让协议均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。银河公司、通达公司于2011年5月3日签订折让协议，银河公司折让工程款400000元，剩余工程款3085548.10元通达公司在2011年12月31日前分批支付。银河公司同意折让400000元是银河公司自行处分其债权，通达公司按照协议约定的时间向银河公司结清剩余工程款，才是银河公司同意折让400000元的前提。但通达公司直至2013年11月28日才向银河公司清结3085548元工程款，未按照约定的时间2011年12月31

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2712号上诉人（原审被告）巩义市通达中原耐火技术有限公司。住所地河南省巩义市站街工业开发区。法定代表人冯运生，董事长。委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州银河建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。法定代表人姜万元，董事长。委托代理人王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。上诉人巩义市通达中……