买卖合同纠纷 （2016）内01民终2131号

本案争议焦点为本案产品质量是否合格；麦迪逊公司是否能够以此为理由拒绝支付君朗曼门业公司货款29661元；君朗曼门业公司所请求违约金、利息是否有依据，能否得到支持。该院认为，本案双方签订的《上海君朗曼门业有限公司产品供货合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行各自的义务。君朗曼门业公司依约于2012年12月27向麦迪逊公司提供了产品并履行了安装义务，于2012年12月31日安装完毕，并经麦迪逊公司方验收。麦迪逊公司履行了前两期的付款义务，未履行后期付款义务。麦迪逊公司抗辩其不履行还款义务的原因为君朗曼门业公司所提供产品质量不合格，双方在来往函中确认因天气原因致使设备机油受冻，进而影响卷帘门的使用，而非产品质量问题，故对麦迪逊公司该抗辩，该院不予采信。对君朗曼门业公司所主张麦迪逊公司支付29661元货款的诉讼请求，该院予以支持。对君朗曼门业公司主张的违约金符合合同有效约定，该院予以支持。君朗曼门业公司所主张利息，没有约定，于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国

本案争议焦点为本案产品质量是否合格；麦迪逊公司是否能够以此为理由拒绝支付君朗曼门业公司货款29661元；君朗曼门业公司所请求违约金、利息是否有依据，能否得到支持。该院认为，本案双方签订的《上海君朗曼门业有限公司产品供货合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行各自的义务。君朗曼门业公司依约于2012年12月27向麦迪逊公司提供了产品并履行了安装义务，于2012年12月31日安装完毕，并经麦迪逊公司方验收。麦迪逊公司履行了前两期的付款义务，未履行后期付款义务。麦迪逊公司抗辩其不履行还款义务的原因为君朗曼门业公司所提供产品质量不合格，双方在来往函中确认

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2131号上诉人（原审被告）：呼和浩特市麦迪逊置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区中华磁电大厦1号楼二层办公区210房间。法定代表人：周荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小林，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：上海君朗曼门业有限公司，住所地上海市闵行区金都路1338号。法定代表人：李书权，该公司经理。委托诉讼代理人……