走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第477号

上诉人练某献明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人练某献主张涉案甲基苯丙胺数量不足10克的上诉意见，根据刑法相关规定，行为人因贩卖毒品被抓获，从其住处及身上缴获的毒品，应全部按贩卖毒品既遂认定，故从上诉人练某献身上查获的毒品0.42克应计入其贩卖毒品的数量。且经查，本案公安机关查获的毒品除了9.2克甲基苯丙胺外，还有46.43克氯胺酮，折算后，两种毒品总量已经达到刑法规定的贩卖毒品数量较大的量刑标准。上诉人练某献称涉案毒品数量应当在三年以下量刑的理由本院不予采纳。关于上诉人练某献称是帮人购毒的上诉理由，经查，根据本案证人林某某的证言及上诉人练某献在公安机关的供述，均证实林某某向上诉人练某献购毒的事实，并无证据显示是练某献帮助林某某购毒的情况，故上诉人练某献的该点上诉理由亦不能成立。上诉人练某献称其家庭情况困难，并不属于法定的量刑情节，且其既知家庭困难，就应当通过合法途径努力工作，而不应妄想通过违法犯罪获得暴利。原判已经综合考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度等对上诉人酌情从轻量刑，上诉人练某献再要求从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序

上诉人练某献明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人练某献主张涉案甲基苯丙胺数量不足10克的上诉意见，根据刑法相关规定，行为人因贩卖毒品被抓获，从其住处及身上缴获的毒品，应全部按贩卖毒品既遂认定，故从上诉人练某献身上查获的毒品0.42克应计入其贩卖毒品的数量。且经查，本案公安机关查获的毒品除了9.2克甲基苯丙胺外，还有46.43克氯胺酮，折算后，两种毒品总量已经达到刑法规定的贩卖毒品数量较大的量刑标准。上诉人练某献称涉案毒品数量应当在三年以下量刑的理由本院不予采纳。关于上诉人练某献称是帮人购毒的上诉理由，经查，根据本案证人林某某的证言及上诉人练某献在公安机关的供述，均证实林某某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第477号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）练某献，男。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人练某献犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月2日作出（2014）深南法刑初字第433号刑事判决。宣判后，原审被告人练某献不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人练某献，认为本案事实清楚……