（2017）浙07民终2404号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。陈水土提供的证据不足以证明其向益平圆珠笔芯厂租赁涉案房屋的事实，其要求保护租赁权的诉讼请求，证据不足，不予支持。益平圆珠笔芯厂经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回原告陈水土的诉讼请求。案件受理费8800元，由陈水土负担。二审中，陈水土提供下列证据：1、房屋租赁合同一份，证明陈水土在讼争租赁合同签订前就已经承租了案涉房屋。2、2009年7月31日、2013年7月31日、2014年10月21日由彭永华书写的陈水土1楼水电费的收款收据，证明陈水土交纳了案涉房屋水电费。3、义乌市兆东厨具有限公司销售单一份，证明陈水土在案涉房屋上办公。4、陈水土出具给关信一的租金收条一份，证明陈水土将案涉房屋部分转租给了关信一。浪莎小贷公司质证认为，证据1真实性、合法性、关联性均有异议，与本案无关联；证据2真实性、合法性、关联性均有异议，收据

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。陈水土提供的证据不足以证明其向益平圆珠笔芯厂租赁涉案房屋的事实，其要求保护租赁权的诉讼请求，证据不足，不予支持。益平圆珠笔芯厂经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回原告陈水土的诉讼请求。案件受理费8800元，由陈水土负担。二审中，陈水土提供下列证据：1、房屋租赁合同一份，证明陈水土在讼争租赁合同签订前就已经承租了案涉房屋。2、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2404号上诉人（原审原告、执行案外人）：陈水土，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐卫东，浙江创欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市县前街23号。法定代表人：翁荣弟，董事长。委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。原审第三人：……