继承纠纷 （2018）苏0583民初2298号

根据原被告提供的证据及双方诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告与三被告签订的协议书的是否有效；2、赔偿款如何分配。 关于第一个焦点原告与三被告签订的协议书的是否有效。 经司法鉴定，原告系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国合同法》第四十七条第一款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。” 因原告法定代理人对上述协议书不予追认，且上述协议并非原告纯获利益的合同，也与原告年龄、智力、精神健康状况不相适应，故上述协议无效。 关于第二个焦点赔偿款如何分配。 何某2损失包括抢救费833.3元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、被抚养人生活费33041元、交通费3000元，以上损失合计923514.3元。 其中抢救费833.3元系为抢救何某2产生的必要费用，该款由被告姚某1垫付，该款不应分割。 丧葬费33600元、交通费3000元，系为处理何某2丧葬事宜产生的合理费用，亦不应当予以分割。 关于精神损害抚慰金50000元，应在原被告四人之间

沈某与姚某1、姚某2等继承纠纷一审民事判决书

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初2298号原告：沈某,女,1931年9月29日出生，汉族,住江苏省昆山市。 法定代理人：何某1（系原告之子），男，1969年8月22日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：胡长青，江苏鼎昆律师事务所律师。 被告：姚某1,男,1966年8月13日出生，汉族,住江苏省昆山市。 被告：姚某2，男，汉族，1988年10月26日出生，住江苏省……