离婚纠纷 （2014）乐港民初字第82号

原、被告自结婚至今，共同生活了5年时间，且育有一子，原、被告虽曾因生活琐事发生过矛盾，但原告未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告诉称的夫妻感情破裂的事实不予认定。原、被告应该珍惜双方建立起来的感情，多沟通、多交流，夫妻和好尚有可能，故对原告姜某甲的离婚诉请不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某甲与被告刘某离婚。案件受理费人民币850元，由原告姜某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审　判　长　　宣良密代理审判员　　田洪涛代理审判员　　李贵志二〇一五年九月二十二日书　记　员　　刘晓雪 更多数据：www.

原、被告自结婚至今，共同生活了5年时间，且育有一子，原、被告虽曾因生活琐事发生过矛盾，但原告未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告诉称的夫妻感情破裂的事实不予认定。原、被告应该珍惜双方建立起来的感情，多沟通、多交流，夫妻和好尚有可能，故对原告姜某甲的离婚诉请不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某甲与被告刘某离婚。案件受理费人民币850元，由原告姜某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审　判　长　

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐港民初字第82号原告：姜某甲，唐山港集团股份有限公司第二公司职工。委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被告：刘某，唐山港兴实业总公司职工。原告姜某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人陆通，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某甲诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚……