（2017）冀11行终147号

《最高人民法院关于信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第（一）项规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案为上诉人王兰秀对被上诉人故城县故城镇人民政府处理其信访所反映问题的行为提起的诉讼，符合上述情形，依法应不予受理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第三条第（八）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对合法权益明显不产生实际影响的”。故原审法院在本案已经已经立案的情况下，裁定驳回上诉人的起诉是正确的，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能得到支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

《最高人民法院关于信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第（一）项规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案为上诉人王兰秀对被上诉人故城县故城镇人民政府处理其信访所反映问题的行为提起的诉讼，符合上述情形，依法应不予受理。根据《最高人民法院关于适用若干问

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀11行终147号上诉人（原审原告）王兰秀，女，汉族，1943年2月7日出生，现住河北省故城县。被上诉人（原审被告）故城县故城镇人民政府，住所地河北省故城县故城镇。法定代表人王明瑞，镇长。上诉人王兰秀因行政不作为一案，不服河北省故城县人民法院（2017）冀1126行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定……