生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终1399号

原审被告李成刚、田彦伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案的争议为陈国燊与马小龙签订赔偿协议书时是否完全免除马小龙的民事赔偿责任。对此，马小龙与陈国燊签订的赔偿协议书是在刑事诉讼过程中，为争取从轻处理，取得陈国燊的谅解，所达成的协议。对于“放弃追究马小龙民事赔偿责任”的意思在协议书中未作明确表示，现陈国燊向马小龙主张民事赔偿责任属于马小龙的合法权利。马小龙在原审提交的证据材料及二审提交的李某的会见笔录、情况说明均不能证实陈国燊相对于马小龙的民事赔偿权利已全部予以处分。故原审根据各自的过错程度认定马小龙对陈国燊承担20%的赔偿责任，广州市新领域娱乐有限公司对马小龙承担15%的补充清偿责任并无不当，马小龙还需向陈国燊赔偿41265.2元无误，本院予以维持。综上所述，马小龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由上诉人马小龙负担。本判决为终审判决。审判长　　叶文建审判员　　邹群慧

原审被告李成刚、田彦伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案的争议为陈国燊与马小龙签订赔偿协议书时是否完全免除马小龙的民事赔偿责任。对此，马小龙与陈国燊签订的赔偿协议书是在刑事诉讼过程中，为争取从轻处理，取得陈国燊的谅解，所达成的协议。对于“放弃追究马小龙民事赔偿责任”的意思在协议书中未作明确表示，现陈国燊向马小龙主张民事赔偿责任属于马小龙的合法权利。马小龙在原审提交的证据材料及二审提交的李某的会见笔录、情况说明均不能证实陈国燊相对于马小龙的民事赔偿权利已全部予以处分。故原审根据各自的过错程度认定马小龙对陈国燊承担20%的赔偿责任，广州市新领域娱乐有限公司对马小龙承担15

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1399号上诉人（原审被告）：马小龙，住宁夏回族自治区永宁县玉海经济开发区。委托代理人：石卫东，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国燊，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：戴伟平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原审被告：李成刚，住宁夏回族自治区海原县。原审被告：……