民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3291号

原、被告之间2013年10月2日借款到期后，被告已还款，原告认可，予以确认；对于原告主张的被告于2014年2月2日还款当天被告又借原告本金50000元，仍是原来借据，同时称是被告将2013年10月2日勾画后又亲笔书写2014年2月2日，被告在2017年12月22日上午还利息4000元的说法，对此被告均予以否认。根据法律规定，谁主张谁举证的原则，举证不能应当承担对己不利的法律后果，本案中举证责任在原告，原告的主张证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王永民的诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告王永民承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王永民申请证人崔某到庭作证，其证言要点为：2014年正月初四其去政府找侄子崔建民办事，在王永民家看到王永民把5万元给了闫全有，并看到闫全有涂改借据日期。闫全有质证称，该证人证言证实了被上诉人借款五万元的事实。王永民质证称，该证人证言不应当予以采纳。一、该证人的叙述不符合逻辑，其对201

原、被告之间2013年10月2日借款到期后，被告已还款，原告认可，予以确认；对于原告主张的被告于2014年2月2日还款当天被告又借原告本金50000元，仍是原来借据，同时称是被告将2013年10月2日勾画后又亲笔书写2014年2月2日，被告在2017年12月22日上午还利息4000元的说法，对此被告均予以否认。根据法律规定，谁主张谁举证的原则，举证不能应当承担对己不利的法律后果，本案中举证责任在原告，原告的主张证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王永民的诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3291号 上诉人（原审原告）：王永民，男，1958年8月11日出生，汉族，住河北省任县。 委托诉讼代理人：王志云，任县诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：闫全有，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省任县。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 上诉人王永民因与被上诉人闫全有民间借贷纠……