（2017）苏04行终332号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据该院已查明的事实，苏留忠退休后,自2009年知道其工资待遇发生了变化后，虽向有关行政机关反映情况，但苏留忠并未在法定的期间内依法向人民法院提起要求享受相关退休工资及待遇的行政诉讼。直至2017年8月份才提起行政诉讼。因此，苏留忠关于退休后享受退休工资及待遇问题的请求不符合行政诉讼的起诉条件。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定对苏留忠的起诉不予立案。苏留忠不服原审裁定向本院提起上诉称：上诉人是金坛农工办农村财务辅导站退休（该站是拿公务员工资的事业单位），自1993年退休拿了15年副高职称退休待遇，但从2008年1月起金坛人社局工资科长魏龙富经办每月克扣其养老待遇568元，至今已克扣63048元，违反老年人权益保护法。金坛农工办农村财务辅导站及金坛人社局于2009

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据该院已查明的事实，苏留忠退休后,自2009年知道其工资待遇发生了变化后，虽向有关行政机关反映情况，但苏留忠并未在法定的期间内依法向人民法院提起要求享受相关退休工资及待遇的行政诉讼。直至2017年8月份才提起行政诉讼。因此，苏留忠关于退休后享受退休工资及待遇问题的请求不符合行政诉讼的起诉条件。据此，原审

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行终332号上诉人（原审原告）:苏留忠，男，1933年11月4日生，住常州市金坛区。上诉人苏留忠因诉常州市金坛区人力资源和社会保障局（以下简称金坛区人社局）其他行政行为一案，不服常州市金坛区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）苏0482行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案受理，并依法组成合议庭对本……