（2010）来刑一初字第2号

被告人罗祖勤与同伙持刀故意伤害他人身体致人死亡，同时被告人罗祖勤还伙同樊存松等人报复伤害他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗祖勤犯故意伤害罪的罪名成立。被告人罗祖勤在第一起伤害案中起组织作用，在第二起伤害案中，持刀朝被害人的腹部捅，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗祖勤不是致死被害人的直接凶手，作用相对樊存松较轻。被告人罗祖勤在伤害卢xx、莫xx时未满18周岁，对其犯该起罪依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人韦联德提出罗祖勤不是直接致死被害人的主要凶手，所起作用相对其他主犯小的辩护意见成立，予以采纳；提出本案因双方矛盾引起，属事出有因。被告人罗祖勤仅因之前与西隆的人有过节，便两次参与持刀伤害西隆屯的人，并致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为属报复，不是刑法意义上的事出有因，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。由于被告人罗祖勤与樊存松、韦勇的行为造成了被害人黄xx死亡，属共同侵权，罗祖勤在承担刑事责任的同时还应与樊存松、韦勇连带承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄x福、罗xx请求本院判令被告人罗祖勤与樊存松、韦勇连带赔

被告人罗祖勤与同伙持刀故意伤害他人身体致人死亡，同时被告人罗祖勤还伙同樊存松等人报复伤害他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗祖勤犯故意伤害罪的罪名成立。被告人罗祖勤在第一起伤害案中起组织作用，在第二起伤害案中，持刀朝被害人的腹部捅，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗祖勤不是致死被害人的直接凶手，作用相对樊存松较轻。被告人罗祖勤在伤害卢xx、莫xx时未满18周岁，对其犯该起罪依法应当从轻或者减轻处罚。辩护人韦联德提出罗祖勤不是直接致死被害人的主要凶手，所起作用相对其他主犯小的辩护意见成立，予以采纳；提出本案因双方矛盾引起，属

罗 祖 勤 故 意 伤 害 案 一 审 刑 事 附 带 民 事 判 决 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事附带民事判决书（2010）来刑一初字第2号公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄x福。附带民事诉讼原告人罗xx。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人莫松霖，忻城县中心法律服务所法律工作者。被告人罗祖勤，男，1985年出生。指定辩护人韦联德，芝州律师事务所律师。来宾市人……