民间借贷纠纷 （2016）豫01民终569号

债务应当清偿。柴祖敏向乔璐借款本金50万元，有其给乔璐出具的借条及乔璐给柴祖敏转款的银行凭据为证，该事实予以确认。一、关于利息：在柴祖敏偿还借款过程中，双方对于2012年6月20日前偿还的利息均无异议，予以确认。关于2012年6月20日至2014年3月24日期间偿还的是利息还是本金有争议的为七笔（其余均无争议），分别为：2012年9月2日1万元、2012年11月24日16000元、2013年3月30日15160元、2013年5月15日8300元、2013年7月19日45000元、2013年11月20日2万元和2014年3月24日1万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，双方对偿还的款项有争议的，如无证据证明偿还的系本金，应按照上述规定的顺序抵充。依据2013年3月30日银行回单书写内容“利息，2013.3.4号前清”及2013年7月19日银行回单书写内

债务应当清偿。柴祖敏向乔璐借款本金50万元，有其给乔璐出具的借条及乔璐给柴祖敏转款的银行凭据为证，该事实予以确认。一、关于利息：在柴祖敏偿还借款过程中，双方对于2012年6月20日前偿还的利息均无异议，予以确认。关于2012年6月20日至2014年3月24日期间偿还的是利息还是本金有争议的为七笔（其余均无争议），分别为：2012年9月2日1万元、2012年11月24日16000元、2013年3月30日15160元、2013年5月15日8300元、2013年7月19日45000元、2013年11月20日2万元和2014年3月24日1万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终569号上诉人（原审被告）柴祖敏。委托代理人李亚，河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔璐，女，1986年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区西里路*号院*号楼**号。委托代理人李利超，河南长建律师事务所律师。上诉人柴祖敏因与被上诉人乔璐民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3415号民事判决，向本院……