产品销售者责任纠纷 （2019）京0108民初46170号
裁判要旨
原告自被告购买涉案商品，双方已形成买卖合同关系。 该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 现原告据此要求被告进行赔偿，其应当提交证据证明涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。 综合本案查明的事实，原告并未提供充分证据证明涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，且原告将涉案大包装食品拆分成8个独立小包装单独提起诉讼，有违诚实信用原则。 综上，原告要求被告进行赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条、《
摘要
周仰峰与北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初46170号原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市，住所地北京市海淀区西翠路5号8-13号楼负一层8-9号楼一层。 负责人：王毅兵，总经理。 原告周仰峰（以下简称原告）诉被告北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市（以下简称被告）产品销售者责任纠纷……