财产损害赔偿纠纷 （2015）黔东民终字第389号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然本案被告作为采石场，在经营过程中实施爆破开采，在放炮作业时，造成了居住在镇远县羊坪镇牛场坝的部分住户的房屋受损，被告与房屋受炮损的大部分住户达成了赔偿协议，并也曾与原告就其房屋受损的赔偿进行过协商。原告也委托了贵州省建筑科学研究检测中心对其受损房屋进行鉴定，其房屋可靠性被评定为B级，因此能够说明原告房屋确实存在受损的事实。因此，原告的房屋确实存在损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵权、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。对于原告诉请被告赔偿原告房屋的损失，原告应当就其房屋受损的原因系被告的爆破开采行为直接造成和损失额承担举证责任，但原告于2014年4月23日委托镇远县价格认证中心对其房屋的价值进行了鉴定，鉴定价值为53500元，该价值是原告房屋的现有价值，而原告委托贵州省建筑科学研究检测中心对其受损房屋进行的是可靠性鉴定。镇远县价格认证中心对原告房屋的价值鉴定和贵州省建筑科学研究检测中心对原告受损房

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然本案被告作为采石场，在经营过程中实施爆破开采，在放炮作业时，造成了居住在镇远县羊坪镇牛场坝的部分住户的房屋受损，被告与房屋受炮损的大部分住户达成了赔偿协议，并也曾与原告就其房屋受损的赔偿进行过协商。原告也委托了贵州省建筑科学研究检测中心对其受损房屋进行鉴定，其房屋可靠性被评定为B级，因此能够说明原告房屋确实存在受损的事实。因此，原告的房屋确实存在损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵权、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第389号上诉人（原审原告）李衡贵。被上诉人（原审被告）镇远县羊坪镇虎脑岩采石场。住所地：镇远县羊坪镇虎脑岩。法定代表人周长万，系该采石场总经理。委托代理人兰银龙，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）镇远县新联聚鑫爆破工程有限公司。住所地：镇远县舞阳镇西门街*号。法定代表人池恩安，系该公司董事长。上诉人李衡贵因……