民间借贷纠纷 (2016)苏09民终1695号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。关于白修云主张第一份欠条本息的问题,因朱世官承认第一份欠条为其所写,且对欠条本息予以认可,虽朱世官辩称已归还第一份欠条本息,但朱世官除提供2011年1月29日还款凭据外未提供其他证据予以证明,故对白修云要求朱世官归还第一份欠条本金20000元的诉讼请求予以支持。关于第一份欠条的利息,其中1996年至2002年9月6日利息10612元和2002年9月6日至2005年2月6日利息9214元,不违反法律规定予以认定。2005年2月6日至2007年12月30日利息16169元,因该期限利率已超过年利率24%,对超出的利息不予支持,故朱世官应归还白修云利息13913.43元。第一份欠条本息合计53739.43元。关于白修云主张第二份欠条利息款从2008年1月1日起至2013年2月6日止为15317元的问题,因朱世官承认第二份欠条为其所写,且对欠条的利息款予以认可,虽该欠条未书写利息款计算的起止时间,但结合第一份欠条、朱世官2011年1月29日的还款以及朱世官在此期间未有其他还款凭证,第二份欠条利息款计算的起止时间应为2008年1月1日至2013年2月6日,且白修云主张
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。关于白修云主张第一份欠条本息的问题,因朱世官承认第一份欠条为其所写,且对欠条本息予以认可,虽朱世官辩称已归还第一份欠条本息,但朱世官除提供2011年1月29日还款凭据外未提供其他证据予以证明,故对白修云要求朱世官归还第一份欠条本金20000元的诉讼请求予以支持。关于第一份欠条的利息,其中1996年至2002年9月6日利息10612元和2002年9月6日至2005年2月6日利息9214元,不违反法律规定予以认定。2005年2月6日至2007年12月30日利息16169元,因该期限利率已超过年利率24%,对超出的利息不予支持,故朱世官应归还白修云利息13913.43元。
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1695号上诉人(原审被告)朱世官。被上诉人(原审原告)白修云,居民。委托代理人陈爱国,东台市三仓法律服务所法律工作者。上诉人朱世官因与被上诉人白修云民间借贷纠纷一案,不服江苏省东台市人民法院(2015)东仓民初字第0409号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院经审理查明,20……