民间借贷纠纷 （2016）粤01民终2728号

由于苏庆崧为香港居民，故本案依法属于涉外商事纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈耀任的住所地位于广东省广州市白云区，故本案应由原审法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律，因双方当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择，且本案陈耀任的住所地和涉案合同的签订地、履行地均在我国内地，故依照最密切联系原则，原审法院确认中华人民共和国内地法律为解决本案争议的准据法。苏庆崧与陈耀任之间的借贷关系，有借条以及双方当事人陈述予以证实，在无其他相反证据的情况下，原审法院对苏庆崧与陈耀任之间的借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保

由于苏庆崧为香港居民，故本案依法属于涉外商事纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈耀任的住所地位于广东省广州市白云区，故本案应由原审法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2728号上诉人（原审原告）：苏庆崧，香港特别行政区居民，联系地址：广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：陈耀任，住广州市白云区。上诉人苏庆崧因民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民三初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2009年10月9日，陈……