其他刑事犯 (2021)最高法民申1203号
裁判要旨
”部分对于原一审判决第二项内容进行了审理和认定,并在判决主文中载明“一、维持湖南省张家界市中级人民法院(2018)湘08民初43号民事判决第一项、第二项、第三项;”故二审判决书中遗漏邓志雄、郭美艳、吉阳公司所称“第二项”应属于笔误,且没有损害邓志雄、郭美艳、吉阳公司的合法权益。另陈某、杨某所出示的证据属于书证,二审采信并无不当,应予维持。 综上所述,苏亚梅、陈义霞、邓志雄、郭美艳、吉阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回苏亚梅、陈义霞、邓志雄、郭美艳、张家界市吉阳置业有限公司的再审申请。 审判长 于 明 审判员 贾清林 审判员 朱 科 二〇二一年四月二十九日 书记员 郭嘉莹
摘要
”部分对于原一审判决第二项内容进行了审理和认定,并在判决主文中载明“一、维持湖南省张家界市中级人民法院(2018)湘08民初43号民事判决第一项、第二项、第三项;”故二审判决书中遗漏邓志雄、郭美艳、吉阳公司所称“第二项”应属于笔误,且没有损害邓志雄、郭美艳、吉阳公司的合法权益。另陈某、杨某所出示的证据属于书证,二审采信并无不当,应予维持。 综上所述,苏亚梅、陈义霞、邓志雄、郭美艳、吉阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申1203号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):苏亚梅,女,1968年10月27日出生,汉族,住湖北省公安县。 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):陈义霞,女,1968年8月13日出生,汉族,住湖北省公安县。 苏亚梅、陈义霞共同委托诉讼代理人:高长喜,湖北楚韵律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、反诉原告、……