盗窃 (2017)闽08刑终398号
裁判要旨
上诉人石能以非法占有为目的,单独或伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币30694元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人石能提出没有参与共同盗窃的上诉理由。经查,同案人徐某、石某、刘某均供述上诉人石能参与各起盗窃的犯罪事实,且部分视频监控图像亦能加以佐证。上诉人的该上诉理由与查明事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,并根据上诉人石能的犯罪事实、性质、累犯情节、社会危害性和认罪态度等因素,作出的量刑适当。上诉人石能的上诉理由均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈思鑫审 判 员 袁 鸣审 判 员 贺 维二〇一七年十二月二十五日法官助理 陈县琴书 记 员 张梦云 来自:www.
摘要
上诉人石能以非法占有为目的,单独或伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币30694元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人石能提出没有参与共同盗窃的上诉理由。经查,同案人徐某、石某、刘某均供述上诉人石能参与各起盗窃的犯罪事实,且部分视频监控图像亦能加以佐证。上诉人的该上诉理由与查明事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,并根据上诉人石能的犯罪事实、性质、累犯情节、社会危害性和认罪态度等因素,作出的量刑适当。上诉人石能的上诉理由均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终398号原公诉机关上杭县人民检察院。上诉人(原审被告人)石能,男,1994年4月4日出生于福建省武平县,汉族,初中文化,无业,住福建省武平县。因犯盗窃罪于2014年3月6日被武平县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪于2014年11月20日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃……