（2013）昭中民二终字第564号

根据一审诉讼中，李家仙提交的户口簿可以认定，以李家仙已于2012年1月13日经公安机关农转城，一审法院以城镇居民标准计算李家仙的残疾赔偿金恰当，张正明、赵家菊上诉认为李家仙是农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立。关于医疗费问题，由于李家仙在本案一审诉讼中对医疗费未提起诉讼，二审期间张正明、赵家菊上诉主张对其已向李家仙支付的医疗费应按过错比例分摊的请求，经询问李家仙其不同意调解处理医疗费的问题，故本案不作处理。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2585元，由张正明、赵家菊承担775元，曹先阳承担1810元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长　王　碧审判员　李　宏审判员　杨胜洪二〇一四年二月十一日书记员

根据一审诉讼中，李家仙提交的户口簿可以认定，以李家仙已于2012年1月13日经公安机关农转城，一审法院以城镇居民标准计算李家仙的残疾赔偿金恰当，张正明、赵家菊上诉认为李家仙是农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立。关于医疗费问题，由于李家仙在本案一审诉讼中对医疗费未提起诉讼，二审期间张正明、赵家菊上诉主张对其已向李家仙支付的医疗费应按过错比例分摊的请求，经询问李家仙其不同意调解处理医疗费的问题，故本案不作处理。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昭中民二终字第564号上诉人（原审被告）曹先阳，男。委托代理人朱乐周，（特别授权）。上诉人（原审被告）张正明，男。上诉人（原审被告）赵家菊，女。被上诉人（原审原告）李家仙，女。委托代理人徐可宇，（特别授权）。上诉人曹先阳、张正明、赵家菊与被上诉人李家仙建筑物、构筑物倒塌损害赔偿责任纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第317号民事……