侵害商标权纠纷 （2015）泰知初字第88号
裁判要旨
原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费638元减半收取319元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 张洪苏二〇一五年五月十二日书 记 员 马申娜 来源：百度
摘要
原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费638元减半收取319元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 张洪苏二〇一五年五月十二日书 记 员 马申娜 来源：百度
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰知初字第88号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人王帅，江苏素彤律师事务所律师。被告新泰市果都镇鸿好运百货超市。经营者高辉。委托代理人王青霞，山东昌琪律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市果都镇鸿好运百货超市侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年5月12……