买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初31574号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 被告永得盛厂系个体工商户，经营者为被告胡帮伟，两被告均应对本案承担责任。 原告主张两被告尚欠其2016年9月至2018年7月货款162557.81元，提交了月结单证明。 月结上盖有永得盛厂的印章，两被告对此未提出异议，故对于原告的主张，本院予以采信。 债务应当清偿，两被告没有提交证据证明上述货款已经支付，因此，原告请求两被告支付货款162557.81元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求的利息，实为两被告逾期付款的损失，原告主张双方约定付款时间为每月5日付上月货款，要求从月结单出具的次日即2018年9月6日起计算利息，本院予以支持。 但原告主张按年利率24%的标准计算利息没有依据，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本案利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮50%的标准计算为宜。 对原告超出部份的利息请求，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
东莞市石碣莉羱五金制品厂与深圳市宝安区公明永得盛制品厂、胡帮伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初31574号原告东莞市石碣莉羱五金制品厂，住所地：东莞市石碣镇黄泗围大洲村工业区。 经营者王丽萍。 委托代理人何嘉琦，广东鼎能律师事务所律师。 委托代理人黄浩荣，广东鼎能律师事务所律师。 被告深圳市宝安区公明永得盛制品厂，住所地：深圳市宝安区公明街道马山头社区第四工业区63栋2楼。 经营者胡帮伟。 被告胡帮伟，男，汉族，1976年……