民间借贷纠纷 （2018）鲁0686民初2634号
裁判要旨
被告郝玉玲、唐玉亭欠原告刘秀勤借款95万元的事实，有原告提交的三份借据证实，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告提交的借条本身具有证明已交付借款的证明效力，原告提交的银行明细能够佐证原告准备交付款项的事实，根据对原告的当庭询问并结合银行卡交易记录，可认定涉案借款已实际交付。 原告与被告郝玉玲签订的借据并未约定该笔借款的借期，被告至今尚未归还该借款，因此原告要求被告立即偿还借款的主张于法有据，本院依法予以支持。 被告郝玉玲出具的借条上没有记载借款利息的约定，因被告郝玉玲、唐玉亭未到庭接受法庭询问，结合现有证据，本院认为双方笔借款并未约定利息，故原告主张的利息，本院不予支持，被告刘秀勤自认被告唐玉亭于2017年底支付利息6000元，应视为原告向被告偿还本金6000元。 被告唐玉亭与被告郝玉玲系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告唐玉亭承担还款责任于法有据，本院依法予以支持。 本案二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一
摘要
刘秀勤与郝玉玲、唐玉亭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初2634号原告：刘秀勤，男，1978年12月11日出生，汉族，住栖住栖霞市。 被告：郝玉玲，女，1975年11月21日出生，汉族，住栖霞市。 被告：唐玉亭，男，1961年1月9日出生，汉族，住址同上。 原告刘秀勤与被告郝玉玲、唐玉亭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘秀勤到庭参加诉讼，被告郝玉玲……