股权转让纠纷 （2019）冀01民终12345号

原审原被告签订的《股权转让协议书》系双方协商签订，应为双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。协议签订当日，双方就所经营学校内的物资及课程等进行了交接，原审原告退出经营，自此原审被告即应对公司及所开办学校的债权债务及相关事项负责并承担后果。自2018年6月11日双方签订股权转让协议，交纳后续房租及水电费等义务亦应由原审被告承担。租赁合同虽系原审原告出面签订，原审原告亦承诺原审被告支付首期款11万元后，原审原告配合原审被告更名场地租赁合同，及付款前一个月内同意将场地给原审被告正常使用，但并未约定相关租赁费用由原审原告负担，故场地出租方发出通知，至原审被告腾清场地，场地未能正常使用的主要责任在原审被告，原审原告虽曾与原审被告一同与出租方物业公司进行交涉，但未能顺利解决，原审原告亦应负有一定责任，综合双方股权转让协议内容及履行情况，原审原告负担10%的责任为宜，故相应双方合同约定的股权转让款应降低10%，即原审被告应向原审原告支付401,818.5元。该款原审被告至今未予支付，原审原告要求原审被告尹立坤支付尚欠股权转让款，符合法律规定，对此予以支持。

原审原被告签订的《股权转让协议书》系双方协商签订，应为双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。协议签订当日，双方就所经营学校内的物资及课程等进行了交接，原审原告退出经营，自此原审被告即应对公司及所开办学校的债权债务及相关事项负责并承担后果。自2018年6月11日双方签订股权转让协议，交纳后续房租及水电费等义务亦应由原审被告承担。租赁合同虽系原审原告出面签订，原审原告亦承诺原审被告支付首期款11万元后，原审原告配合原审被告更名场地租赁合同，及付款前一个月内同意将场地给原审被告正常使用，但并未约定相关租赁费用由原审原告负担，故场地出租方发出通知，至原审被告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12345号 上诉人（原审被告）：赵禹凯，男，1984年8月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：封振国，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓艳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：尹立坤，女，1958年7月24日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：封振国，北……