建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂03民终1425号
裁判要旨
被告孝昌县建筑公司经公开招标,中标丹江口市均县镇集镇迁复建工程二期二标项目工程,是该工程的承建单位。被告孝昌县建筑公司中标后,授权吕玉友与丹江口市均县镇政府签订施工合同,虽然该授权委托书注明的期限是2012年4月5日至2012年4月6日,但从实际履行情况看,吕玉友代表孝昌县建筑公司与丹江口市均县镇签订合同后,成立项目部,负责该工程的具体施工和管理,该工程的结算,也是以吕玉友的名义办理,由丹江口市均县镇政府将工程款打入到孝昌县建筑公司的账户中。以上事实可以认定孝昌县建筑公司对吕玉友在工程施工管理中的行为予以认可,吕玉友的行为系履行职务行为。项目部不具有诉讼主体资格,故吕玉友和项目部在施工过程中所产生的权利和义务均应由孝昌县建筑公司享有和承担。故被告孝昌县建筑公司主张由吕玉友作为当事人参加诉讼的理由不能成立,不予采纳。吕玉友在履行职务中将工程的部分项目转包给没有取得相应资质的原告彭丹均,违反了法律的规定,故该转包合同无效,但建设工程经竣工验收合格,原告要求参照合同约定支付价款符合法律规定,予以支持。原告请求被告支付的价款数额有吕玉友出具的欠条并加盖了项目部的公章,被告孝昌县建筑公司所欠原告
摘要
被告孝昌县建筑公司经公开招标,中标丹江口市均县镇集镇迁复建工程二期二标项目工程,是该工程的承建单位。被告孝昌县建筑公司中标后,授权吕玉友与丹江口市均县镇政府签订施工合同,虽然该授权委托书注明的期限是2012年4月5日至2012年4月6日,但从实际履行情况看,吕玉友代表孝昌县建筑公司与丹江口市均县镇签订合同后,成立项目部,负责该工程的具体施工和管理,该工程的结算,也是以吕玉友的名义办理,由丹江口市均县镇政府将工程款打入到孝昌县建筑公司的账户中。以上事实可以认定孝昌县建筑公司对吕玉友在工程施工管理中的行为予以认可,吕玉友的行为系履行职务行为。项目部不具有诉讼主体资格,故吕玉友和项目部在施工过程中所
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终1425号上诉人(原审被告):孝昌县建筑工程集团有限公司。住所地:湖北省孝昌县城东商贸街中段。法定代表人:宋俊初,该公司董事长。委托诉讼代理人:张华堂,湖北正堂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭丹均,男,生于1971年7月18日,汉族,住湖北省丹江口市。上诉人孝昌县建筑工程集团有限公司(以下简称孝昌县建筑公司)因与被上诉人彭丹均……