(2018)京02刑终59号
裁判要旨
上诉人(原审自诉人)常树起诉原审被告人常立君、刘佳鲲侵占,依法应向法院提供足够的罪证,但常树向一审法院提供的证据材料并不足以认定常立君、刘佳鲲构成侵占罪,一审法院亦不存在违反法定程序的情形,故常树的上诉理由不能成立,本院不予采纳。一审法院作出的驳回常树对常立君、刘佳鲲的起诉的裁定,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回常树的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一八年二月五日书记员 徐 婷-2--1- 关注
摘要
常树等侵占二审刑事裁定书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终59号上诉人(原审自诉人)常树,男,1952年6月14日出生,初中文化,住北京市房山区。原审被告人常立君,女,1975年9月6日出生,高中文化,户籍地北京市房山区。原审被告人刘佳鲲,男,1969年9月11日出生,中专文化,户籍地辽宁省盘锦市。北京市房山区人民法院审理原审自诉人常树起诉原审被告人常立君、刘佳鲲侵占一案,于二О一七年十二月二……