企业借贷纠纷 (2019)黑02民初140号
裁判要旨
瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订的《借款合同》、与百花商业公司签订的《保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,不违背法律及行政法规的禁止性规定,应合法有效。瑞达小贷公司依合同约定已向富丰小贷公司履行了贷款发放义务,富丰小贷公司未如期履行还款义务,应承担违约责任,百花商业公司应承担连带保证责任。富丰小贷公司对借款事实无异议,但庭审抗辩瑞达小贷公司无权收取罚息,本案系民间借贷案件,案涉借款合同第七条约定:富丰小贷公司因资金问题不能按规定支付到期借款本息时,按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案借款合同约定的逾期利率已超过法律规定,本院予以调整。综上,瑞达小贷公司要求富丰小贷公司偿还借款本息、百花商业公司承担偿还借款连带责任的诉讼请求,符合合同约定及相关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担
摘要
瑞达小贷公司与富丰小贷公司签订的《借款合同》、与百花商业公司签订的《保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,不违背法律及行政法规的禁止性规定,应合法有效。瑞达小贷公司依合同约定已向富丰小贷公司履行了贷款发放义务,富丰小贷公司未如期履行还款义务,应承担违约责任,百花商业公司应承担连带保证责任。富丰小贷公司对借款事实无异议,但庭审抗辩瑞达小贷公司无权收取罚息,本案系民间借贷案件,案涉借款合同第七条约定:富丰小贷公司因资金问题不能按规定支付到期借款本息时,按日加收逾期借款本息金额的万分之二十计收罚息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民初140号原告:齐齐哈尔市瑞达小额贷款有限公司,住所地齐齐哈尔市建华区天增小区**综合楼。法定代表人:陈曦,该公司董事长。委托诉讼代理人:方楠,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:冯秀岩,该公司经理。被告:齐齐哈尔市富丰小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路**。法定代表人:李毅,该公司经理。委托诉讼代理人:田莹,……