借款合同纠纷 （2021）辽09民终19号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对自己的事实主张提供了借条一份、贷款公司证明一份。关于原告提供的借条，经过庭审质证，本院认为该份证据的真实性不足以采信。关于原告提供的贷款公司证明，经过庭审质证，本院认为该份证据的真实性可以采信，但在无其它证据相佐证的情况下，仅凭此份证据不足以证明原告事实主张成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭晓华的诉讼请求。案件受理费2360元，由原告负担。本院二审期间，上诉人围绕争议焦点提供证据：1、2015年10月4日谭忠辉向鑫向阳小额贷款公司借款10万元的贷款凭证复印件一份，证明被上诉人于2015年10月4日与鑫向阳小额贷款公司签订借款合同，借款数额为10万元，并有配偶的签字。2、2016年9月二被上诉人出具的借条，借款人向上诉人提供了结婚证复印件、身份证复印件。3、9份转账凭证，证明上诉人履行了还款义务。结合一审的证据证明借款人谭忠辉、姚海波对该笔借款没有任何异

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对自己的事实主张提供了借条一份、贷款公司证明一份。关于原告提供的借条，经过庭审质证，本院认为该份证据的真实性不足以采信。关于原告提供的贷款公司证明，经过庭审质证，本院认为该份证据的真实性可以采信，但在无其它证据相佐证的情况下，仅凭此份证据不足以证明原告事实主张成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭晓华的诉讼请求。案件受理费2360元，由原告负担。本院二审期间，上诉人

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终19号上诉人（原审原告）：彭晓华，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李艳明，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系上诉人彭晓华丈夫。委托诉讼代理人：付青宏，阜新市四合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谭忠辉，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：姚海波，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县。二被告委托诉讼……