盗窃 (2016)闽09刑终第24号
裁判要旨
上诉人李增耕以非法占有为目的,多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币51115元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李增耕曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人能如实供述了自己的犯罪事实,具有坦白情节,可依法从轻处罚。上诉人李增耕协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人,具有立功情节,可依法从轻处罚。上诉人李增耕的亲属赔偿被害人陈某己的经济损失人民币3000元,对上诉人李增耕可酌情从轻处罚。上诉人李增耕上诉认为,其具有坦白、立功、赔偿等情节,原判量刑偏重。经查,原判依据上诉人李增耕所具有的法定情节,依法在幅度范围内量刑并无不当。故上诉人李增耕的上诉意见无理,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法,适用法律准确,但责令李增耕退出违法所得人民币13230元有误,应为14030元,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)
摘要
上诉人李增耕以非法占有为目的,多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币51115元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李增耕曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人能如实供述了自己的犯罪事实,具有坦白情节,可依法从轻处罚。上诉人李增耕协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人,具有立功情节,可依法从轻处罚。上诉人李增耕的亲属赔偿被害人陈某己的经济损失人民币3000元,对上诉人李增耕可酌情从轻处罚。上诉人李增耕上诉认为,其具有坦白、立功、赔偿等情节,原判量刑偏重。经查,原判依据上诉人李增耕所具有的法定情节,依法在幅度范围内量刑并无不当
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽09刑终第24号 原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李增耕,男,1991年12月16日出生于福建省古田县,汉族,小学文化,无职业,住福建省古田县。曾因犯盗窃罪于2011年2月14日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币10000元,2013年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月……