生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫05民终4013号
裁判要旨
胡秋荣邀请朋友晚上在家喝酒并相互劝酒,次日胡秋荣在家死亡,周双喜、胡豹只、安珠只作为胡秋荣的法定继承人未对胡秋荣的死因进行鉴定,现有证据不能证明杨春来等六人的行为与胡秋荣死亡有直接的、必然的因果关系,亦无法认定杨春来等6人存在过错及过错程度,但根据本案案情不能排除饮酒与胡秋荣死亡之间存在因果关系。胡秋荣的死亡使其家人遭受巨大的精神痛苦,根据法律规定,当事人对造成损害都没有过错或无法区分过错责任的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。结合本案实际,确定张羊林、杨春来、刘改青、董金玉、张同生分别补偿周双喜、胡豹只、安珠只5000元,代富民自愿补偿周双喜等三人40000元,不违背法律规定,予以支持。周双喜、胡豹只、安珠只的其他诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定,判决:一、限被告张羊林于本判决生效后十日内补偿原告周双喜、胡豹只、安珠只5000元;二、限被告杨春来于本判决生效后十日内补偿原告周双喜、胡豹只、安珠只5000元;三、限被告刘改青于本判决生效后十日内补偿原告周双喜、胡豹只、安珠只5000元;四、限被告董金玉于本判决生效后十日内补偿原告周双喜、胡豹
摘要
胡秋荣邀请朋友晚上在家喝酒并相互劝酒,次日胡秋荣在家死亡,周双喜、胡豹只、安珠只作为胡秋荣的法定继承人未对胡秋荣的死因进行鉴定,现有证据不能证明杨春来等六人的行为与胡秋荣死亡有直接的、必然的因果关系,亦无法认定杨春来等6人存在过错及过错程度,但根据本案案情不能排除饮酒与胡秋荣死亡之间存在因果关系。胡秋荣的死亡使其家人遭受巨大的精神痛苦,根据法律规定,当事人对造成损害都没有过错或无法区分过错责任的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。结合本案实际,确定张羊林、杨春来、刘改青、董金玉、张同生分别补偿周双喜、胡豹只、安珠只5000元,代富民自愿补偿周双喜等三人40000元,不违背法律规定,予以支
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终4013号上诉人(原审被告)杨春来,男。上诉人(原审被告)刘改青,女,汉族,1972年5月1日出生,住址同上,系上诉人杨春来的妻子。委托诉讼代理人杨春来,男,汉族,1959年7月15日出生,系上诉人刘改青的丈夫。被上诉人(原审原告)周双喜,男。被上诉人(原审原告)胡豹只,男。被上诉人(原审原告)安珠只,女。胡豹只、安珠只的共同委托诉讼……