民间借贷纠纷 (2017)鲁04民终770号

案号
(2017)鲁04民终770号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2017-07-04

裁判要旨

原告王岩与被告王德珂于2011年5月26日双方订立的借款协议合法有效,是双方真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,对原、被告双方均具有约束力。被告王德珂有义务按约定还本付息。被告王德珂在向原告借款时,与被告史君英系夫妻关系,属夫妻关系存续期间民间借贷行为,两被告有共同连带清偿借款的责任。原告请求两被告偿还借款,其主张应予以支持。被告王德珂主张借款属实,但已过诉讼时效。其未提出相关证据,亦未对原告提交证据的诉讼时效内容中断情况提出异议。其请求不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释(二)第二十四条之规定,判决:被告王德珂、史君英在判决生效后十日内偿还原告王岩借款一百万元(自2016年10月19日起至还清借款之日止,利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

摘要

原告王岩与被告王德珂于2011年5月26日双方订立的借款协议合法有效,是双方真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,对原、被告双方均具有约束力。被告王德珂有义务按约定还本付息。被告王德珂在向原告借款时,与被告史君英系夫妻关系,属夫妻关系存续期间民间借贷行为,两被告有共同连带清偿借款的责任。原告请求两被告偿还借款,其主张应予以支持。被告王德珂主张借款属实,但已过诉讼时效。其未提出相关证据,亦未对原告提交证据的诉讼时效内容中断情况提出异议。其请求不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终770号上诉人(原审被告):王德珂,男,1964年9月10日出生,汉族,枣庄银行职工,住山东省枣庄市市中区。上诉人(原审被告):史君英,女,1968年12月30日出生,汉族,枣庄农商银行职工,住山东省枣庄市市中区,系王德珂之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:李松,山东龙头律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王岩,男,1959年8月26……