提供劳务者受害责任纠纷 (2021)豫08民终880号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关规定进行处理。本案争议焦点是:1.吕伟强受伤是否属于车上人员责任和雇主责任险赔偿范围。2.吕伟强主张损失的计算、认定。结合争议焦点问题,一审法院分项评述如下:一、关于车上人员责任险和雇主责任险的适用问题:吕伟强系赵喜强雇佣的驾驶员,其在使用投保车辆时从挂车上摔下意外受伤,赵喜强系接受劳务方,应当对吕伟强损失承担民事赔偿责任。赵喜强所有的豫H×××××号车挂靠登记在龙兴公司,龙兴公司分别对该车在阳光财险焦作公司和人保财险焦作公司投保车上人员责任险和雇主责任险,吕伟强受伤是否属于车上人员责任险和雇主责任险的理赔范围,这是本案争执的主要焦点。车上人员责任险是在保险期间内,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故,致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡,依法由被保险人承担赔偿责任,保险人按照合同的约定负责赔偿。本案中,吕伟强是被保险车辆的驾驶员,该车辆主挂车连接应当视为一个整体,吕伟强在涉案车辆上装货时从车上摔下受伤,是在使用车辆过程中发生的意外伤害,且意外伤害发生在保险期间,阳光财险焦
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关规定进行处理。本案争议焦点是:1.吕伟强受伤是否属于车上人员责任和雇主责任险赔偿范围。2.吕伟强主张损失的计算、认定。结合争议焦点问题,一审法院分项评述如下:一、关于车上人员责任险和雇主责任险的适用问题:吕伟强系赵喜强雇佣的驾驶员,其在使用投保车辆时从挂车上摔下意外受伤,赵喜强系接受劳务方,应当对吕伟强损失承担民事赔偿责任。赵喜强所有的豫H×××××号车挂靠登记在龙兴公司,龙兴公司分别对该车在阳光财险焦作公司和人保财险焦作公司投保车上人员责任险和雇主责任险,吕伟强受伤是否属于车上人员责任险和雇主责任
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终880号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地:焦作市山阳区解放路体育馆东侧。负责人:刘建玲,总经理。委托诉讼代理人:尚春,河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏红伟,河南书平律师事务所律师。上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限焦作中心支公司,住所地:焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。……