装饰装修合同纠纷 （2016）湘01民终3643号

徐建平与岳轩阁公司虽未签订书面装饰装修合同，但根据双方的陈述以及工程款结算单、收条等可以认定徐建平为岳轩阁公司进行了装饰装修，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以认定，双方均应诚实履行合同义务。徐建平签署工程款结算单确认装修款为116386元，并出具收条确认收到了装修余款6380元，装修款已全部结清；徐建平提交的录音等不能证明其在签署工程款结算单以及收条时受到了强制，且录音的时间在徐建平出具收条之前，徐建平出具收条的行为表明其认可装修款已全部结清；徐建平提交的《装修估算表》、富湾国际2号2501造价表、《岳轩阁装修增补项目》、报价表等均是其单方面制作的，亦未得到岳轩阁公司、刘灿、范伟君、肖跃辉的认可，不能证明岳轩阁公司、刘灿、范伟君、肖跃辉应再支付其装修款23862元。刘灿与徐建平协商装修事宜，范伟君、肖跃辉与徐建平签署工程款结算单的行为均是代表岳轩阁公司，而岳轩阁公司与徐建平就本案的装修款已经结算完毕，故徐建平要求岳轩阁公司、刘灿、范伟君、肖跃辉支付装修余款23862元的诉讼请求没有依据，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六

徐建平与岳轩阁公司虽未签订书面装饰装修合同，但根据双方的陈述以及工程款结算单、收条等可以认定徐建平为岳轩阁公司进行了装饰装修，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以认定，双方均应诚实履行合同义务。徐建平签署工程款结算单确认装修款为116386元，并出具收条确认收到了装修余款6380元，装修款已全部结清；徐建平提交的录音等不能证明其在签署工程款结算单以及收条时受到了强制，且录音的时间在徐建平出具收条之前，徐建平出具收条的行为表明其认可装修款已全部结清；徐建平提交的《装修估算表》、富湾国际2号2501造价表、《岳轩阁装修增补项目》、报价表等均是其单方面制作的，亦未

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3643号上诉人(原审原告):徐建平，男，1974年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人(原审被告):长沙市岳轩阁文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际2栋2501房。委托代理人:彭瑾，女，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省望城县，系公司员工。被上诉人(原审被告):刘灿，……