民间借贷纠纷 （2016）豫01民终9672号

合法的借贷关系受法律保护。费向锋于2013年11月16日向袁建峰借款，并向袁建峰出具了借条。借条系当事人的真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，一审法院予以确认。袁建峰通过银行转账方式支付给费向锋20万元，并向费向锋银行卡存入现金38万元，袁建峰认可扣除了2万元的利息，故袁建峰实际出借给费向锋的款项为58万元，现借款到期，费向锋应当偿还。双方均认可月息为3%，该约定标准过高，一审法院依法予以调整为年利率24%。费向锋应当以58万元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，支付袁建峰自2013年11月16日至判决确定还款之日止的利息。费向锋于2014年1月16日向袁建峰偿还的18000元，应当在利息中予以扣除。袁建峰向费向锋出借款项发生在费向锋、李巧丽夫妻关系存续期间，该项债务系费向锋、李巧丽夫妻共同债务。故上述债务应当由费向锋、李巧丽共同承担。袁建峰主张过高部分，证据不足，一审法院不予支持。费向锋辩称，案外人王石峰偿还过本案中的部分借款利息，但未能提交证据证明其该项陈述，故对于费向锋的该项辩称意见，一审法院不予采信。李巧丽辩称，其对费向锋向袁建峰的借款并不知情，借款没有用于夫妻共

合法的借贷关系受法律保护。费向锋于2013年11月16日向袁建峰借款，并向袁建峰出具了借条。借条系当事人的真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，一审法院予以确认。袁建峰通过银行转账方式支付给费向锋20万元，并向费向锋银行卡存入现金38万元，袁建峰认可扣除了2万元的利息，故袁建峰实际出借给费向锋的款项为58万元，现借款到期，费向锋应当偿还。双方均认可月息为3%，该约定标准过高，一审法院依法予以调整为年利率24%。费向锋应当以58万元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，支付袁建峰自2013年11月16日至判决确定还款之日止的利息。费向锋于2014年1月16日向袁建峰偿还的18000元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9672号上诉人（原审被告）：费向锋，男，1979年6月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李巧丽，女，1979年9月24日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：袁建峰，男，1978年7月25日出生，汉族。上诉人费向……